日前，我國第一、第二輪的3G測試已經結束，已經全部轉入現場測試階段。在這個階段，主要測試運營商之間的互聯互通、設備連接，避免，投入使用后各運營商采取一些技術壁壘，阻礙消費者的正常通信。 3G的測試工作從去年起就已開始，國內六大電信運營商、九家國內外主要設備商以及十多家知名手機廠商為測試提供了各自的設備產品。
在之前的測試中，暴露出了不少的問題，比如不同廠商產品技術版本的兼容性、網絡接入的穩定性，甚至到電源問題等。不過在測試過程中，大部分問題已經被妥善解決。
實驗結果與牌照發放
對于進入了現場實驗階段，業內有不少人士認為這標志著中國3G的時代正在不斷臨近。如果最終測試結果合格，政府將會發放牌照。
與大部分國家拍賣3G牌照不同，中國政府始終介入于3G的進程之中，牌照也是以政府發放的形式發出。2002年的時候就已經有人預測中國政府將發放牌照，但是至今都未實現。
有聲音指責中國政府遲遲不發放牌照是一種技術壁壘的表現，是為了等待TD-SCDMA技術的成熟，實驗的進行只是為了拖延時間。并認為3G在中國遲遲不能上馬會延誤時機，令市場受到損害。
事實是這樣么？中國政府對于TD-SCDMA的支持固然是一個因素，但絕對不是決定性的因素。要求3G上馬的大部分聲音來自設備商，尤其是國外的設備商。他們在3G的研發上已經投入了太多的資金，需要中國開始運營3G來獲得贏利。而固話商對于3G上馬的要求也比較強烈，意圖取得3G牌照后與移動運營商一爭長短。
中國政府遲遲不發放3G牌照，應該更多的緣于對于項目的謹慎態度，雖然被很多人詬病為保守或者畏縮，但記者認為這種態度是非常值得推崇的，對于3大標準的實驗也是必須的。相對于國外各管各的實驗以及對于網絡的重復建設造成的資源浪費，進行統籌的實驗以及統籌的網絡建設安排雖然在時間上有所不足，但是卻極大降低了風險程度。
中國信息產業部副部長婁勤儉在2004第七屆中國3GSM大會上稱，三種標準的產品基本成熟，但3G的發展關系到中國信息產業發展的大局，不僅要考慮技術，更要考慮業務應用和市場需求，考慮在中國的性價比，考慮如何實現平滑過渡，考慮用戶如何花很少的錢享受新技術帶來的成果。
3G就好像一場賭博，其預測有千億的市場前景以及巨大的投資風險決定了它的性質。前幾年歐洲電信市場的3G泡沫崩潰，眾多通信廠商被淘汰，就是我們的前車之鑒。將準備做足、將風險降低，這樣才能以最少的投入換得最高的投資回報。也許現在的中國政府，所考慮的就是這個吧。
中國3G時代何時能來
政府決定發放3G牌照的時間，而且以發放而非拍賣的形式放出手里的牌照。其實就是將主動權握在了自己的手中。也只有政府才能夠有足夠大的權利以及足夠多的資金來進行規劃與統籌。
對于中國政府3G牌照的發放時間猜測已經持續了好幾年，總是今年猜明年、明年猜后年，似乎成為了一個樂此不疲的游戲。在搜索引擎上以“3G牌照”為關鍵詞搜索一下，可以發現各個時期對于牌照即將發放的揣測，而且細細讀來也都有理有據。
今年也同樣如此，像一些資深的通信人都在猜測在2005年年中或年底，中國政府將正式發放3G牌照。
一方面因為3G測試計劃應在今年9月結束，結果將影響到牌照的發放，而至今看來，雖然有各種問題存在，但在由國家組織、眾多優秀廠商、完全產業鏈參與的測試中，通過各方的協作，很快就能改善各種性能，最終獲得一個完美的測試結果。
另一方面政府已經在運營商對三大標準的選擇中保持中立。婁勤儉表示，運營企業可以根據市場競爭原則、自身發展實際需要等綜合因素來選擇標準。那這樣的情況下，也就不存在中國政府為扶持本國標準而對時間的人為延長了。
最后，經過幾年來的發展，國外的3G發展也已經步入正規，開始趨于成熟。中國政府可以直接從中獲得最完善狀態的經驗。而聯通C網方面取得的一定成功，也能進一步加強政府對推行新網的信心。
不過，對于通信來說，始終是用戶決定技術而非技術決定用戶。即使3G技術再先進，也并不能保證用戶一定使用。沒有了用戶，市場又在哪里？
用戶的需求是技術生存發展的根本，小靈通在中國的火暴，也可以反映出在中國市場上，價格才是最重要的，其他一切只是空談。
3G至今沒有殺手級的引用，也沒有找到數據方面服務的增長點。更何況對于現今的中國用戶來說，語音服務仍是移動通信的重頭。據推測，即使到2008年，語音服務仍將占移動通信業務收益的80%。
這就導致了即使3G上馬，市場也未必能夠成熟。如何在最適當的時機介入市場，這對中國政府的決斷能力是一個考驗。
