國內(nèi)已經(jīng)正式開展3G商用，同時，業(yè)界對LTE和4G的關(guān)注也越來越多。為了從多方面為讀者理清LTE發(fā)展脈絡(luò)，介紹4G研究進展，本刊特別聯(lián)合未來移動通信論壇（FuTURE論壇）開辟了“LTE/4G專家論壇”，將陸續(xù)邀請業(yè)界知名專家學者，共同探討LTE/4G發(fā)展的關(guān)鍵問題。
TD-LTE在未來能夠?qū)崿F(xiàn)平滑演進，有待于TD-SCDMA完善解決網(wǎng)絡(luò)、終端、業(yè)務(wù)創(chuàng)新瓶頸并最大化其商用價值。
《通信世界》：國內(nèi)3G真正商用之后，業(yè)界對TD-SCDMA（以下簡稱TD）技術(shù)及TD-LTE演進技術(shù)都非常關(guān)注。在您看來，目前TD產(chǎn)業(yè)鏈還存在哪些薄弱環(huán)節(jié)？在吸引用戶方面，TD發(fā)展還需加快解決哪些問題？
張平：TD-SCDMA的商用，目前還有幾個現(xiàn)實問題需要解決。
第一，是網(wǎng)絡(luò)覆蓋。從系統(tǒng)角度上看，網(wǎng)絡(luò)覆蓋的目的是沒有盲點，3G業(yè)務(wù)使用的頻點比2G高，室內(nèi)覆蓋的盲點比較多，這問題在TD網(wǎng)絡(luò)上也比較明顯。對于室內(nèi)覆蓋方面的問題，目前業(yè)界熱議的家用基站例如Femtocell等可以在一定程度上提供解決方案。
第二，終端方面也存在現(xiàn)實問題，TD終端產(chǎn)業(yè)鏈包括芯片廠商、工藝設(shè)計商、終端制造商、測試廠商等，每個環(huán)節(jié)都很重要，但TD終端的薄弱環(huán)節(jié)是芯片廠商少。以前2G時代的終端或者WCDMA終端的芯片都是國際大廠商開發(fā)生產(chǎn)，TD是國內(nèi)自主研發(fā)的技術(shù)，其芯片廠商沒有太多的經(jīng)驗。從終端制造來說，終端套片在2G時代發(fā)展很快且形成一套標準，推動了2G手機的大規(guī)模發(fā)展。TD作為新的自主技術(shù)，沒有成熟的芯片技術(shù)，而且在終端源頭上也沒有形成完善的測試手段，問題也就反映在很多方面，例如一致性測試（協(xié)議一致性和射頻一致性、無線資源一致性）等方面的測試還需加強。這些問題也需要國家的相關(guān)認證機構(gòu)予以把關(guān)。
TD發(fā)展的瓶頸，還在于終端常廠商的意識問題。2G時代終端產(chǎn)品的成熟，是經(jīng)過很多嚴格的認證才出現(xiàn)終端套片的，TD終端廠商要加強市場意識，同時需要加強產(chǎn)品監(jiān)管力度。
第三，3G運營商共同面臨的問題是如何讓用戶更快地接受新業(yè)務(wù)。運營商解決網(wǎng)絡(luò)和終端問題之后，需要更多的業(yè)務(wù)來實現(xiàn)商業(yè)價值。對用戶來說，業(yè)務(wù)是通信的本質(zhì)。運營商要在業(yè)務(wù)創(chuàng)新方面做很多工作。
《通信世界》：依據(jù)業(yè)界目前的普遍討論，2012年LTE將實現(xiàn)商用，在您看來3G的時間周期將會多長？LTE目前還存在哪些技術(shù)瓶頸？
張平：業(yè)界都在談LTE，LTE中有幾個技術(shù)環(huán)節(jié)需要仔細探討，一是2G、3G時代的業(yè)務(wù)在未來的扁平化網(wǎng)絡(luò)上如何進行劃分。網(wǎng)絡(luò)扁平化的初衷，是為了降低時延，使用戶感覺業(yè)務(wù)使用的時延最小，減少中間環(huán)節(jié)，但實際上中間環(huán)節(jié)是有一些功能在其中的。LTE基站的復雜度、LTE功能的復雜度、技術(shù)實現(xiàn)的復雜度、核心網(wǎng)絡(luò)的復雜度，都需要重視。
目前我個人認為，網(wǎng)絡(luò)扁平化除了把業(yè)務(wù)時延降低之外，其優(yōu)勢還不是很明顯，因為很多在3G網(wǎng)絡(luò)中實現(xiàn)的功能在LTE網(wǎng)絡(luò)中能否順利實現(xiàn)還不是非常清楚，需要業(yè)界深入探討。如果網(wǎng)絡(luò)扁平化實現(xiàn)，基站設(shè)計可能會很復雜，基站之間的通信也會很復雜。
二是LTE業(yè)務(wù)速率提高，消耗的能量也會增加，目前看來，LTE傳輸?shù)乃俾适菢O不均衡的，在小區(qū)的邊緣和小區(qū)的中心，業(yè)務(wù)速率差別很大，需要天線配合解決。但天線的布設(shè)會造成很多居民的擔心，需要多種工程方式來實現(xiàn)。在這類問題上，MIMO技術(shù)并不是萬能藥，在哪里都好用。
總得來講，LTE還是一個業(yè)務(wù)應用的問題，業(yè)界需要認真考慮的是，是否有線帶寬有多寬，無線帶寬就要有多寬？基于無線方式的高帶寬上真正的商用需求需要仔細考慮。
如果上述問題沒有很好的解決方案，那么很多被企業(yè)展示出來的LTE商用系統(tǒng)前景也不會太明朗。
3G周期與2G一樣，會長期存在。2G現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展近20年了，3G才剛剛開始，LTE的關(guān)鍵問題如果不能快速解決，3G周期也將很長。
國內(nèi)通信業(yè)在3G上的投入很大，從經(jīng)濟角度上講，快速向LTE過渡也是不現(xiàn)實的。
“LTE”是運營商掀起的、制造商跟蹤的、技術(shù)界追捧的先進技術(shù)，未來商用還要經(jīng)過一段時間的考驗，除了技術(shù)的瓶頸還有一些工程實現(xiàn)的瓶頸。比如協(xié)同天線傳輸技術(shù)，就首先要從工程上證明其是實際可行的。
FDDLTE和TDDLTE的融合被業(yè)界看作是未來的方向，但真正實現(xiàn)起來還面臨著諸多的挑戰(zhàn)。
《通信世界》：目前業(yè)界熱衷討論的TDDLTE與FDDLTE的融合趨勢是否現(xiàn)實？融合過程中需解決哪些問題？
張平：TDD在數(shù)據(jù)傳輸上的優(yōu)勢已經(jīng)顯而易見。
LTE的理念是想把FDD技術(shù)和TDD技術(shù)都集中起來向未來演進，但TDD與FDD技術(shù)是有本質(zhì)區(qū)別的，從技術(shù)實現(xiàn)的角度來看，芯片、計算機處理能力的提高可能會使FDD與TDD在幀結(jié)構(gòu)上有相似性，但幀結(jié)構(gòu)也是兩個技術(shù)的本質(zhì)區(qū)別所在，真正做到完全相同目前看來不太可能。這兩種技術(shù)是解決不同問題的方式。
業(yè)界目前都在談融合，但如果完全地實現(xiàn)這兩種技術(shù)的融合，很可能出現(xiàn)一種情況就是TDD與FDD的技術(shù)優(yōu)勢被掩蓋，而兩者的缺點卻凸顯出來。這個問題需要業(yè)界仔細思考。
軟件無線電是業(yè)界近期討論較多的一個新技術(shù)。對比電路域著名的摩爾定律，軟件無線電把數(shù)據(jù)處理的速度又提升到了新高度。
在未來技術(shù)發(fā)展到一定程度時，軟件無線電這類新技術(shù)，或許可以從技術(shù)的角度幫助TDD與FDD實現(xiàn)融合。
《通信世界》：在向4G演進的道路中，對于WiMAX這一技術(shù)的發(fā)展及應用您持什么樣的觀點？
張平：在數(shù)據(jù)傳輸方面，WiMAX有明顯的優(yōu)勢，但在商業(yè)運營上不是很有優(yōu)勢，LTE如果沿著WiMAX的路子走，將會面臨同樣的問題。
網(wǎng)絡(luò)的運營，首先要有一個健壯的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，并且商用模式要清晰。與電信網(wǎng)不同，因特網(wǎng)的設(shè)計初期就沒有完善地考慮盈利模式，是“盡力可為的網(wǎng)絡(luò)”，忽略了商業(yè)模式。能夠賺錢的門戶網(wǎng)站，都是憑借與移動通信相關(guān)的業(yè)務(wù)實現(xiàn)了盈利。
WiMAX有其適合應用的領(lǐng)域，比如在專網(wǎng)通信中，WiMAX可以快速布網(wǎng)，商務(wù)模式清晰，不需通過嚴密的計費、認證過程，實現(xiàn)方式簡單。對于主流的移動通信系統(tǒng)，WiMAX是一個無線接入方面的很好的補充技術(shù)。
各國正在加緊4G技術(shù)的研究和實驗，也在積極爭取標準方面的主動權(quán)。但與此同時，4G的商業(yè)需求卻似乎還“蒙著面紗”。
《通信世界》：目前看來，4G有哪些備選技術(shù)目前比較主流？我國在4G研究上還面臨著哪些技術(shù)瓶頸？針對這些問題需要研究機構(gòu)加緊哪些工作？
張平：對于4G，首先我們應該理清思路，即4G到底能給我們提供一個什么樣的業(yè)務(wù)。把業(yè)務(wù)想清楚，技術(shù)才能更好地應用。
對于未來的網(wǎng)絡(luò)形態(tài)，業(yè)界目前已經(jīng)思考得比較清楚，即未來的網(wǎng)絡(luò)肯定是開放式的、多種接入技術(shù)共存的、終端種類將更為豐富，除了手持終端還包括網(wǎng)絡(luò)終端、傳感器等等。
未來的網(wǎng)絡(luò)必定是雙向的、智能的。但如果只是單純地把數(shù)據(jù)傳輸速率做得一高再高，沒有更豐富的應用，網(wǎng)絡(luò)也是沒有價值的。LTE已經(jīng)能實現(xiàn)百兆速率的傳輸了，靜態(tài)時甚至可以達到吉比特級別的傳輸速度，對各類應用的支持已經(jīng)足夠。如果4G的系統(tǒng)在傳輸速度上比這更高，那么發(fā)展什么樣的業(yè)務(wù)呢？用戶是否會支付費用來消費這些業(yè)務(wù)？這非常值得思考。
從無線傳輸?shù)慕嵌壬峡矗?G應該有新的技術(shù)出現(xiàn)。各個國家現(xiàn)在都在研究4G、LTEAdvanced，希望提出自己的標準，我們中國也做了很多研究。
但在未來演進方向上，4G方面還沒有更令人歡欣鼓舞的新技術(shù)出現(xiàn)。相對LTE，4G似乎在技術(shù)上沒有更大的區(qū)別，LTE系統(tǒng)中的MIMO、OFDM技術(shù)已經(jīng)被業(yè)界所熟知。如果說1G時代是基于頻分多址的模擬技術(shù)，2G是基于時分多址技術(shù)和碼分多址技術(shù)，3G是基于CDMA技術(shù)，B3G到LTE基于OFDM以及MIMO技術(shù)，那么4G還沒有革命性的技術(shù)產(chǎn)生。
從通信角度上講，4G也要遵循一定的規(guī)則，例如在一定的帶寬、一定的功率下，如何提升信道的容量，這很值得研究。
在技術(shù)研究上，我國研究機構(gòu)的行動還是比較早的。北京郵電大學的無線新技術(shù)研究所在物理層、媒體接入層到無線資源管理到業(yè)務(wù)和網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)方面，有一整套的研究方法，通過文章等方式也會反映到政府以及相關(guān)的工作組中去。
目前我們的實驗室進行的“Gbit/s移動通信高速傳輸技術(shù)及試驗系統(tǒng)”項目，國內(nèi)有三所大學都在做，這個項目對無線傳輸上的移動場景下最高傳輸速率研究意義是比較大的，實驗進展也比較快。
《通信世界》：在商業(yè)應用、用戶體驗等方面4G將會有哪些新的理念？
張平：我在3、4年前曾提出過一個比較新的理念，即我們設(shè)計網(wǎng)絡(luò)、開發(fā)新的傳輸技術(shù)或業(yè)務(wù)是為了什么？經(jīng)過推論我們得到一個結(jié)論就是讓用戶總能得到最好的應用體驗，達到“ABE”——AlwaysBestExperience。現(xiàn)在我們的網(wǎng)絡(luò)追求QoS，但未來移動業(yè)務(wù)不僅僅是物理上的保障，更應該是主觀體驗上的良好感受，物理上的保障可以用技術(shù)手段來實現(xiàn)，但實現(xiàn)“ABE”體驗更要有一套模型，我們的實驗室對此做了很多研究。
4G不是一個接入技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，而是多個系統(tǒng)的綜合。未來，網(wǎng)絡(luò)的概念更趨向于“泛在網(wǎng)絡(luò)”，是一個智能化的空間。
現(xiàn)在的業(yè)務(wù)，基本上是單向的，由運營商推向用戶的。未來的業(yè)務(wù)，將是雙向的，是不知不覺中享受到的智能化的服務(wù)。
對用戶來講，最好的通信服務(wù)是智能的、無處不在而又無形的。智能化的、雙向的業(yè)務(wù)，可以刺激用戶更多的消費。相比被動接受業(yè)務(wù)，用戶更愿意為自己選擇的業(yè)務(wù)和符合自己需求的業(yè)務(wù)付出花更多的錢。
好的業(yè)務(wù)，是需要仔細分析用戶需求、仔細設(shè)計的。凸現(xiàn)業(yè)務(wù)的個性化需要從更高的層面思考用戶的需求。用戶的需求是多方面的，我們經(jīng)過仔細研究后得出的經(jīng)驗，可以為未來指出方向。
