據市場分析機構Trefis近日公布的數據，今年僅在一個季度中，微軟就從三星(微博)和HTC這兩家公司收取了高達7.92億美元的Android版權費。
Trefis公司的分析師計算出這些數字的基礎是：HTC為每臺Android設備向微軟支付10美元專利版權費，而三星為每臺Android設備向微軟支付10～12美元專利版權費。在2011年10月，高盛估計微軟今年全年將會獲得4.44億美元的Android版權費，但自從去年10月以來，Android設備在全球的銷量又出現了大幅度提升，因此高盛的估計數字顯然偏低。
其實，微軟8億美元僅僅是針對HTC和三星收取的版權費，并沒有包括微軟向其他公司征收的Android版權費。事實上，采用Android系統的終端廠商遠不止HTC和三星兩家，摩托羅拉、索尼以及華為(微博)、中興等銷量領先的手機廠商，都是Android系統的有力支持者。還有分析人士表示，微軟的Android專利授權協議，涵蓋了在美國銷售的一半以上Android智能手機。
微軟從手機廠商中獲取巨額的Android版權費，表面上看是好事，體現了微軟對于Android平臺核心軟件開發的貢獻，但深究起來，其實對微軟來說并不是福音。一方面，由于微軟收取高額版權費抬高了Android平臺的進入門檻，許多廠商會因為擔心微軟索要巨額授權費而畏縮不前，這無形中影響了Android陣營的進一步擴大，也阻礙了基于Android平臺的應用創新。對于有一定實力的廠商，例如三星和HTC而言，隨著智能手機逐漸普及，價格不斷下降，其利潤空間也越來越有限。在很多中低端智能手機上，廠商已經陷入了利潤困境，在這種情況下，即使是三星和HTC，也會感到巨額Android版權費是難以承受的沉重包袱，但受困于知識產權的游戲規則，他們又不敢得罪微軟，因為一旦被控侵權，付出的代價會更大。為此，Android陣營的龍頭企業谷歌才憤怒地稱微軟為“強盜”。
