一、質(zhì)量保證
提到布線系統(tǒng)的質(zhì)量保證,每個廠商都有各自的獨特表現(xiàn)，有的提供若干年產(chǎn)品質(zhì)保，有的提供若干年系統(tǒng)質(zhì)保，還有的提供終身質(zhì)保。各廠商對質(zhì)保的內(nèi)容和方法的解釋也各有不同。廠商提出質(zhì)保承諾對國內(nèi)用戶來說是件好事，它表示廠商對用戶是負責的。但用戶首先要搞清楚“質(zhì)保”到底保什么？
首先，不要把廠商提供的若干年產(chǎn)品或系統(tǒng)質(zhì)保，當作是保證產(chǎn)品多少年不落后。隨著人類科學(xué)技術(shù)日新月異的變化和通信技術(shù)的飛速發(fā)展，沒有誰能預(yù)見到幾年、十幾年甚至幾十年后會發(fā)生什么，也就是說廠家的若干年質(zhì)保，并不保證系統(tǒng)不會在一段時期內(nèi)過時。但用戶可以放心的是，布線系統(tǒng)本身的一大特點就是便于擴容和升級。
中國有句俗語：“外來的和尚會念經(jīng)”。國內(nèi)的用戶很信奉外國公司的承諾，認為有了多少年的質(zhì)保證書，就能得到多少年的售后服務(wù)和保障。其實布線系統(tǒng)本身是一種無源的物理連接系統(tǒng)，一旦安裝完成并通過測試，一般情況下無需維護，只需要對其加以正確的管理即可；所以廠家的所謂若干年質(zhì)保，主要是針對其在工程項目中所提供的全系列布線產(chǎn)品本身的質(zhì)量而言。對于由非人為因素造成的產(chǎn)品質(zhì)量問題，廠家是完全負責的；而真正意義的售后服務(wù)，應(yīng)該是由負責實施該項目的系統(tǒng)集成商來完成的。所以我認為用戶應(yīng)選擇品質(zhì)優(yōu)良的產(chǎn)品，通過廠家提供的正規(guī)渠道拿貨，并選擇國內(nèi)信譽好、技術(shù)水平高的系統(tǒng)集成商來施工，讓他們在得到合理的利潤后，使用戶也得到這些集成商所提供的增值服務(wù)以及售后的長期服務(wù)和質(zhì)保。
二、合理應(yīng)用
布線系統(tǒng)在剛進入我國時，曾給國人一種神秘的感覺，似乎大廈里一旦有了布線系統(tǒng)就立即成了智能大廈，并且各個弱電系統(tǒng)都可以利用這套布線系統(tǒng)。其實不然。從理論上講，綜合布線系統(tǒng)是將大樓內(nèi)的各個弱電系統(tǒng)的傳輸介質(zhì)統(tǒng)一為一種高性能的傳輸介質(zhì)，從而使其便于管理、維護及在未來擴展；但實際上，目前在國內(nèi)我們不可能也沒有必要這樣做。主要原因有三點：
■造價過高，性能也未必很好
例如保安監(jiān)控系統(tǒng)，目前使用的75歐姆同軸電纜價格低廉，傳輸距離遠(超過100米)，其帶寬也很高；而綜合布線中用到的8芯雙絞線就沒有這方面優(yōu)勢。首先，它受到100米最大傳輸距離的限制，超過100米其所傳視頻信號的衰減就會很大；此外，用戶還需要購買阻抗匹配器，使監(jiān)控設(shè)備的接口與雙絞線系統(tǒng)兼容；還有，樓宇自控等弱電系統(tǒng)具有自己的布線系統(tǒng)，通常其布線的拓撲結(jié)構(gòu)為總線型，即在2芯線上可串聯(lián)很多控制單元，而綜合布線系統(tǒng)采用的是星型拓撲結(jié)構(gòu)，要求每根8芯線只能接一個設(shè)備。由此可見，如果樓宇自控等弱電系統(tǒng)也采用星型拓撲結(jié)構(gòu)，那將需要大量的線纜，從而使整個系統(tǒng)的造價猛增。
■ 我國行業(yè)管理的限制
例如消防保安系統(tǒng)，目前還是單獨設(shè)計、單獨施工、單獨管理，像這樣的系統(tǒng)采用綜合布線是不適宜的。
■不能充分發(fā)揮綜合布線的優(yōu)勢
布線系統(tǒng)為時常變更終端設(shè)備的種類和位置的用戶提供了極大的靈活性；而像樓宇自控、保安監(jiān)控等弱電終端設(shè)備幾乎長期固定在房間或走廊的某一位置，不需要經(jīng)常改變。
由此可見，綜合布線系統(tǒng)并不是全能的，它主要為智能大廈中高性能的通信自動化系統(tǒng)提供了基礎(chǔ)。
三、合理選擇
在目前的布線市場上，媒體和各商家炒作得最多的莫過于“千兆位”了。我記得去年還在炒作“超5類”，而今年隨著千兆位以太網(wǎng)標準出臺的鄰近，布線廠商也相繼推出支持千兆位以太網(wǎng)的“6類”甚至“7類”布線系統(tǒng)。推出先進的產(chǎn)品固然是件好事，但我要提醒國內(nèi)用戶不要被廠商的炒作沖昏頭腦，在選擇布線產(chǎn)品時冷靜地考慮一下，是否需要如此高檔的系統(tǒng)。
其實，5類和超5類系統(tǒng)已經(jīng)可以滿足千兆位以太網(wǎng)的傳輸要求，而且不管是622M、1G的ATM還是千兆位以太網(wǎng)，目前也只能作為網(wǎng)絡(luò)主干選用；而對于真正到終端的水平系統(tǒng)，恐怕目前國內(nèi)的用戶很少有人能使用上真正獨享的10Mbps速率，大多數(shù)局域網(wǎng)仍采用共享10Mbps速率的聯(lián)網(wǎng)方式。所以當用戶有一天真要在水平到終端的系統(tǒng)中以1000Mbps的速率傳輸數(shù)據(jù)時，恐怕6類系統(tǒng)早就過時了。即使某些用戶現(xiàn)在馬上就需要1000Mbps傳輸速率水平的到終端系統(tǒng)，也不過是用來傳輸一些多媒體信息(即語音、數(shù)據(jù)和圖像)，這實在有些“高射炮打蚊子”的感覺。目前多媒體信息的傳輸應(yīng)用(例如VOD、電視會議等)在25Mbps的ATM和10Mbps的以太網(wǎng)上即可實現(xiàn)，很難想像用戶現(xiàn)在還會用1000Mbps的速率傳些什么。
另外，6類、7類的標準還未正式出臺，6類系統(tǒng)的安裝規(guī)范和方法目前也沒有成形，更重要的是有關(guān)6類或7類系統(tǒng)的測試規(guī)范和方法還沒有。目前普遍使用的測試設(shè)備仍是基于100MHz的標準，所以即使用戶在工程中采用了6類產(chǎn)品，也無法知道所采用的布線系統(tǒng)是否符合6類系統(tǒng)要求。究竟什么樣的產(chǎn)品才算是6類產(chǎn)品，恐怕問誰誰也說不清楚。
此外，我想談一點個人的看法。我認為隨著通信技術(shù)的飛速發(fā)展，銅纜終將被淘汰，淘汰的主要原因就是帶寬、傳輸距離以及電磁發(fā)散和干擾問題，而替代它的將是光纖甚至未來的某種傳輸介質(zhì)。有資料表明全光纖網(wǎng)已在美國興起，10Gbps的以太網(wǎng)也已經(jīng)在實驗室中誕生了。無論是對廠商還是用戶來說，全光纖的局域網(wǎng)都將會更具吸引力。幾年甚至幾十年后會發(fā)生什么，也就是說廠家的若干年質(zhì)保，并不保證系統(tǒng)不會在一段時期內(nèi)過時。但用戶可以放心的是，布線系統(tǒng)本身的一大特點就是便于擴容和升級。
