李成章
輸入電源的供電能力不足和日益增高的電費(fèi)開(kāi)支已成為能否建立綠色數(shù)據(jù)中心機(jī)房的“瓶頸性“制約因素。數(shù)據(jù)中心機(jī)房的”電能利用率“是評(píng)估其節(jié)能降耗效果的簡(jiǎn)單易行的技術(shù)參數(shù)。
近年來(lái)，通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)中心機(jī)房的營(yíng)運(yùn)狀況及發(fā)展趨勢(shì)的調(diào)研和分析顯示：從2006年到2010年全球數(shù)字信息的處理量可能會(huì)增長(zhǎng)6倍左右。面對(duì)數(shù)據(jù)中心的如此快速增長(zhǎng)的業(yè)務(wù)需求量和廣大用戶(hù)對(duì)數(shù)據(jù)處理量和信息交換量的巨大期望值。從事于電信、金融、政府、石化、電力能源、教育等各行各業(yè)的企業(yè)主管/CIO只能通過(guò)不斷地增加其數(shù)據(jù)中心機(jī)房中的IT設(shè)備(服務(wù)器、存儲(chǔ)器和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等)的數(shù)量和提高其性能來(lái)滿(mǎn)足用戶(hù)對(duì)其信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)在技術(shù)性能、數(shù)據(jù)處理能力、存儲(chǔ)容量以及其”可利用率”等諸多方面所提出的日益嚴(yán)格的要求。此時(shí)，他們將會(huì)面臨諸如：數(shù)據(jù)中心的機(jī)房面積不夠、輸入電源的供電能力(KW)不夠、企業(yè)的能源成本日益增高及電費(fèi)開(kāi)支偏大等問(wèn)題的所提出的挑戰(zhàn)。當(dāng)今，日益增大的電費(fèi)開(kāi)支、正成為數(shù)據(jù)中心管理者心目中的揮之不去的陰影之一。例如：一個(gè)投資僅幾百萬(wàn)元的IDC機(jī)房，其每年的電費(fèi)開(kāi)支有可能高達(dá)幾十萬(wàn)元。據(jù)Gantener的預(yù)測(cè)：到2008年底，全球?qū)?huì)有近一半的數(shù)據(jù)中心、有可能會(huì)面臨無(wú)法擁有足夠的供電能力(KW)的供電系統(tǒng)和足夠致冷量的空調(diào)系統(tǒng)、用以支持其功率密度/功耗需求量越來(lái)越高的服務(wù)器和存儲(chǔ)設(shè)備的順利運(yùn)行。
據(jù)相關(guān)部門(mén)的統(tǒng)計(jì)，2006年國(guó)內(nèi)服務(wù)器的保有量已達(dá)182萬(wàn)臺(tái)左右(摘自：機(jī)房建設(shè)與管理，2008年NO2.)。如果以每臺(tái)服務(wù)器的平均功耗為400W來(lái)計(jì)算，每年由這些服務(wù)器所產(chǎn)生耗電量約為63.77億*千瓦小時(shí)。從后面的討論可知：對(duì)于當(dāng)今的IDC機(jī)房而言，為了支持這些服務(wù)器的正常運(yùn)行，需要在數(shù)據(jù)中心機(jī)房中、為它所配套的UPS供電系統(tǒng)、空調(diào)系統(tǒng)和照明系統(tǒng)等動(dòng)力及運(yùn)行環(huán)境保障系統(tǒng)所需的功耗約為IT設(shè)備功耗的1-1.8倍左右。即使按1倍IT設(shè)備的功耗來(lái)計(jì)算，由UPS供電系統(tǒng)、空調(diào)系統(tǒng)、變壓器、供配電柜和照明系統(tǒng)等系統(tǒng)所產(chǎn)生的總耗也應(yīng)該在63.77億*千瓦小時(shí)左右。這樣一來(lái)，為了維持?jǐn)?shù)據(jù)中心機(jī)房的IT設(shè)備及其動(dòng)力和環(huán)境保障系統(tǒng)的正常運(yùn)行、所需的總耗電量將高達(dá)127.54億*千瓦小時(shí)左右。為此，用戶(hù)每年所需支付的電費(fèi)將可能高達(dá)103.3億元( 注：以1千瓦小時(shí)的0.81元的平均電價(jià)作為計(jì)算基礎(chǔ))。在此背景下，即使是對(duì)于一家僅擁有400臺(tái)服務(wù)器的中型數(shù)據(jù)中心機(jī)房來(lái)說(shuō)，為了維持其正常運(yùn)行，每年的耗電量和需要支付的電費(fèi)開(kāi)支將分別為280萬(wàn)*千瓦小時(shí)和226.8萬(wàn)元。在此條件下，如果能將這家數(shù)據(jù)中心機(jī)房的總能耗降低30%的話(huà)，每年就可為該企業(yè)節(jié)約68萬(wàn)元左右的電費(fèi)開(kāi)支。此外，根據(jù)XX省電信運(yùn)營(yíng)商的統(tǒng)計(jì)，它的通信基站的耗電量約占其整個(gè)運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)耗電量的89%左右，也就是說(shuō)：對(duì)于電信營(yíng)運(yùn)商來(lái)說(shuō)，它對(duì)基站通信系統(tǒng)所可能采取的任何一項(xiàng)有效的節(jié)能措施都將能對(duì)它的整個(gè)運(yùn)營(yíng)費(fèi)用的降低帶來(lái)可觀的經(jīng)濟(jì)收益。 由此可見(jiàn)：抓好”節(jié)能降耗”工作對(duì)企業(yè)、所可能帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益和社會(huì)效益應(yīng)當(dāng)是相當(dāng)可觀的。
根據(jù)對(duì)國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)中心機(jī)房的運(yùn)維狀況的一項(xiàng)調(diào)研結(jié)果，可得到如下的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)[數(shù)據(jù)中心與節(jié)能，2008年No.1]：
為維持?jǐn)?shù)據(jù)中心機(jī)房的正常運(yùn)行，因所配置的IT設(shè)備的功率密度的不同、每年為每平方米的機(jī)房面積所支付的電費(fèi)開(kāi)支約為：0.4-1萬(wàn)元/平方/年左右;
中、大型數(shù)據(jù)中心機(jī)房的每年電費(fèi)開(kāi)支約為：幾十萬(wàn)元---幾百萬(wàn)元數(shù)量級(jí)。
數(shù)據(jù)中心所用的服務(wù)器的實(shí)際負(fù)載率僅為其標(biāo)稱(chēng)輸入功率的40-60%左右。
近年來(lái)，我國(guó)為貫徹以人為本、全面協(xié)調(diào)和可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀，堅(jiān)持開(kāi)發(fā)和節(jié)能并重，加快建議節(jié)約型社會(huì)的建設(shè)方針。在2005年，國(guó)務(wù)院下發(fā)《國(guó)務(wù)院關(guān)于做好建設(shè)節(jié)約型社會(huì)近期重點(diǎn)工作通知》：將節(jié)能作為一項(xiàng)基本國(guó)策。在2006年，我國(guó)政府再次將”節(jié)能減排”作為可持續(xù)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展所必須遵循的、具有約束力的指標(biāo)之一，并提出以節(jié)能降耗和污染減排為重要著手點(diǎn)、促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，促進(jìn)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變和提高效益的發(fā)展方針。近期，在國(guó)家發(fā)改委和財(cái)政部制定的”節(jié)能產(chǎn)品政府采購(gòu)實(shí)施意見(jiàn)”中，就要求在進(jìn)行采購(gòu)時(shí)，在產(chǎn)品的技術(shù)性能、服務(wù)質(zhì)量相同的條件下，應(yīng)優(yōu)先選購(gòu)列于”節(jié)能清單”中的產(chǎn)品。這樣一來(lái)，高能耗問(wèn)題必然會(huì)成為”綠色數(shù)據(jù)中心機(jī)房”的建設(shè)者和管理者所應(yīng)該給予高度關(guān)注和必須解決的問(wèn)題之一。
近年來(lái),隨著數(shù)據(jù)中心機(jī)房所需能耗的急劇增加和電價(jià)的日益上漲，期望節(jié)約營(yíng)維成本的機(jī)房管理人員正越來(lái)越關(guān)注他們的能源的成本問(wèn)題。 實(shí)際上，能否提供具有供電容量(KW)足夠大的市電電源、可靠性和運(yùn)行效率足夠高的UPS供電系統(tǒng)、致冷量(KW)足夠大的和”熱交換效率” 足夠高的空調(diào)系統(tǒng)以及能否有效地降低IT設(shè)備本身的能耗的大小已成為制約數(shù)據(jù)中心機(jī)房能否順利發(fā)展的“瓶頸“性的制約因素。在不可再生能源資源日益稀缺和能源成本日益上升的今天，要求我們應(yīng)采取必要的技術(shù)措施和管理手段來(lái)建立具有”增容不增耗”/節(jié)能降耗型的運(yùn)行特性”綠色數(shù)據(jù)中心機(jī)房”。
(1) 數(shù)據(jù)中心機(jī)房的能耗的結(jié)構(gòu)與組成
近年來(lái)，隨著電價(jià)和 高功率密度的IT 設(shè)備的能耗的持續(xù)上升，數(shù)據(jù)中心所需的相關(guān)能源成本正日益?zhèn)涫荜P(guān)注。在此背景下，在國(guó)外、有多家權(quán)威性的機(jī)構(gòu)已投入相當(dāng)多的人力和物力資源來(lái)對(duì)數(shù)據(jù)中心機(jī)房的能耗的結(jié)構(gòu)與組成進(jìn)行過(guò)較為詳盡的調(diào)研和分析。其中包括：RPA(國(guó)會(huì)環(huán)保署)、AFCOM(數(shù)據(jù)中心工業(yè)協(xié)會(huì))、ASHRAE(制定空調(diào)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)構(gòu))、U.S. Green Building Council(綠色建筑協(xié)會(huì)) 、Information Technology Industry Council(信息技術(shù)工業(yè)協(xié)會(huì)) 、Green Grid(為數(shù)據(jù)中心確立標(biāo)準(zhǔn)及最佳運(yùn)行實(shí)踐)、Uptime Institute(可用性研究協(xié)會(huì))、EYP、IBM、HP、Dell公司等。從有關(guān)的調(diào)研和分析報(bào)告可知，對(duì)各種數(shù)據(jù)中心機(jī)房的運(yùn)行狀況所獲得的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明：他們的調(diào)研結(jié)果均具有驚人的相似性。在下面、僅以具有代表性的EYP Mission Critical Facilities Inc.,所提供的調(diào)研報(bào)告為例來(lái)研討”數(shù)據(jù)中心機(jī)房的能耗的結(jié)構(gòu)與組成”問(wèn)題。
據(jù) EYP 對(duì)數(shù)據(jù)中心機(jī)房的能耗調(diào)研分析可知(見(jiàn)下圖)：按照各種用電設(shè)備在數(shù)據(jù)中心機(jī)房中所產(chǎn)生的功耗中的各自所占比例的大小，可以將它會(huì)排序?yàn)椋?/P>
(a) 數(shù)據(jù)中心機(jī)房的能耗的第一大戶(hù)是： 位于數(shù)據(jù)中心機(jī)房的中的由服務(wù)器型的設(shè)備、存儲(chǔ)設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)通信設(shè)備等所構(gòu)成的IT設(shè)備系統(tǒng)。由它們所產(chǎn)生的功耗約占數(shù)據(jù)中心機(jī)房所需的總功耗的50%左右。其中服務(wù)器型的設(shè)備所占的總功耗為40%左右。另外的10%功耗基本上由存儲(chǔ)設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)通信設(shè)備所”均分”。由此可見(jiàn)：IT設(shè)備本身的功耗大小是決定整套數(shù)據(jù)中心機(jī)房的功耗大小的”主要矛盾”所在。能否解決好它的節(jié)能降耗問(wèn)題的關(guān)鍵在于：我們能否正確地選好用好IT設(shè)備：
(ⅰ)選用真正具有”節(jié)能效果”的IT產(chǎn)品：可供衡量和比較各種IT設(shè)備是否具有”最佳節(jié)能”效果的判斷標(biāo)準(zhǔn)是：在確保IT設(shè)備安全、可靠運(yùn)行的前提下，應(yīng)該具有如下兩項(xiàng)優(yōu)異的技術(shù)指標(biāo)：
IT設(shè)備的能效比：IT設(shè)備的數(shù)據(jù)處理流量/秒（或數(shù)據(jù)吞吐量/秒）與IT設(shè)備的功耗之比。所選用IT設(shè)備的能效比越高，則意味著：IT設(shè)備每消耗1W的電功耗，它所能處理、存儲(chǔ)和交換數(shù)據(jù)量、則越大。由此所帶來(lái)的另一個(gè)潛在好處是：可以大幅度地降低數(shù)據(jù)中心機(jī)房所需配套的UPS和空調(diào)系統(tǒng)的容量和功耗,從而達(dá)到節(jié)能、節(jié)投資和節(jié)省機(jī)房安裝面積的目的。在這里，還需特別說(shuō)明的是：據(jù)相關(guān)的統(tǒng)計(jì)資料顯示：對(duì)于目前大量應(yīng)用IDC機(jī)房的”雙電源輸入”IT設(shè)備而言，在1天24小時(shí)的運(yùn)行期間內(nèi)，在16小時(shí)左右的時(shí)間段內(nèi)，它是運(yùn)行在負(fù)載百分比僅為7-25%的低負(fù)荷工作狀態(tài)，僅有3-4小時(shí)是運(yùn)行在>35-40%以上的高負(fù)荷的工作狀態(tài)之中。因此，當(dāng)我們?cè)谶x用服務(wù)器時(shí)，不僅需要了解各種產(chǎn)品在滿(mǎn)負(fù)荷運(yùn)行時(shí)的功耗大小和效率的高低。還需了解它們?cè)谳p負(fù)荷運(yùn)行時(shí)的實(shí)際功耗大小和效率的高低。
IT設(shè)備所允許的工作溫度和濕度范圍的寬窄：如果用戶(hù)選用了對(duì)工作溫度和濕度都很敏感的IT設(shè)備，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致他們必須再花費(fèi)大量的人力和物力去建立/維護(hù)耗能很大的空調(diào)保障系統(tǒng)。因此，務(wù)請(qǐng)盡量選用具有較寬的工作溫度和濕度范圍的IT設(shè)備。
此外，相關(guān)的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)顯示：對(duì)于空調(diào)系統(tǒng)而言，在其它的運(yùn)行工況條件保持不變的情況下，如果將空調(diào)機(jī)的運(yùn)行溫度（例：回風(fēng)口的溫度）提高1℃，就能將其運(yùn)行效率提高3%左右。
正是此背景之下，在信息產(chǎn)業(yè)部所公布的首批”節(jié)能降耗電子信息技術(shù)、產(chǎn)品與應(yīng)用方案推薦目錄”中、已將服務(wù)器的”節(jié)能指標(biāo)”納入到國(guó)家的節(jié)能規(guī)劃體制。從某種意義上講，它標(biāo)志著在我國(guó)推進(jìn)服務(wù)器的節(jié)能工作已進(jìn)入了一個(gè)嶄新的階段。與此相配合的動(dòng)向之一是：近年來(lái)，若干著名的服務(wù)器生產(chǎn)商(例：IBM、HP、Dell、Sun和Cisco等公司)紛紛提出各自的”綠色數(shù)據(jù)中心”解決方案;
(b) 數(shù)據(jù)中心機(jī)房的能耗的第二大戶(hù)是： 位于數(shù)據(jù)中心機(jī)房的中的空調(diào)系統(tǒng)。由它所產(chǎn)生的功耗約占數(shù)據(jù)中心機(jī)房所需的總功耗的37%左右。其中25%左右的功耗來(lái)源于空調(diào)的制冷系統(tǒng)所產(chǎn)生的功耗，12%左右的功耗來(lái)源于空調(diào)的送風(fēng)和回風(fēng)系統(tǒng)所產(chǎn)生的功耗。近年來(lái)，各空調(diào)廠家紛紛推出各自的節(jié)能降耗解決方案。在此背景下，艾默生公司更推出能適用于中、高熱密度IT設(shè)備的數(shù)據(jù)中心機(jī)房的”一體化柔性空調(diào)解決方案”;
(c) 數(shù)據(jù)中心機(jī)房的能耗的第三大戶(hù)是：位于數(shù)據(jù)中心機(jī)房的中的由輸入變壓器(典型配置為10KV/400V型的干式降壓變壓器)和ATS開(kāi)關(guān)所組成的UPS輸入供電系統(tǒng)和由UPS及其相應(yīng)的輸入和輸出配電柜所組成的UPS供電系統(tǒng)，它們的功耗約占數(shù)據(jù)中心機(jī)房所需的總功耗的10%左右。其中7%左右的功耗來(lái)源于UPS供電系統(tǒng)所產(chǎn)生的功耗，3%左右的功耗來(lái)源于UPS輸入供電系統(tǒng)系統(tǒng)所產(chǎn)生的功耗。
(d) 數(shù)據(jù)中心機(jī)房的能耗的第四大戶(hù)是：位于數(shù)據(jù)中心機(jī)房的中的照明系統(tǒng)，它約占數(shù)據(jù)中心機(jī)房所需的功耗的3%左右。
上述的相關(guān)調(diào)研資料、非常清晰地向我們顯示出：在數(shù)據(jù)中心機(jī)房中、具有最大節(jié)能潛力的系統(tǒng)應(yīng)該是：由用戶(hù)所選用的IT設(shè)備和IT機(jī)架所組成的信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)以及與之配套的空調(diào)系統(tǒng)。相比之下，對(duì)于UPS及其配套的供配電系統(tǒng)和照明系統(tǒng)而言，它們的節(jié)能潛力是相當(dāng)有限。如上所述，由IT設(shè)備所產(chǎn)生的能耗占總功耗的50%，其余的由空調(diào)制冷系統(tǒng)所組成的環(huán)境保障系統(tǒng)所產(chǎn)生的能耗占總功耗的37%左右。凡是熟悉IDC機(jī)房設(shè)計(jì)工作的人士都知道：UPS供電系統(tǒng)和空調(diào)系統(tǒng)的容量大小、設(shè)備的選型、系統(tǒng)的配備以及設(shè)計(jì)方案等技術(shù)參數(shù)的最終確定均取決于由數(shù)據(jù)中心的業(yè)主所選用的KW/機(jī)架和總機(jī)架數(shù)所確定的IT設(shè)備所需的總用電量和致冷量。由此可見(jiàn)：能否通過(guò)正確地選用具有明顯的節(jié)能效果的IT產(chǎn)品、將其總耗電量和發(fā)熱量降下來(lái)是事關(guān)：能否建立起具有節(jié)能、環(huán)保特色的”綠色數(shù)據(jù)中心機(jī)房的關(guān)鍵所在。
當(dāng)我們?cè)诨I建數(shù)據(jù)中心機(jī)房時(shí)，應(yīng)該在確保數(shù)據(jù)中心機(jī)房具有足夠大的數(shù)據(jù)處理/交換能力、足夠高的”可利用率”和確保信息網(wǎng)絡(luò)具有高效的、不間斷的連續(xù)運(yùn)行的優(yōu)異性能的前提下，制定出重點(diǎn)突出、目標(biāo)明確、針對(duì)性強(qiáng)、指標(biāo)切實(shí)可行的、具有”事半功倍”效果的節(jié)能降耗的方針和策略：其中，不僅應(yīng)該向IT設(shè)備、空調(diào)設(shè)備和UPS設(shè)備等產(chǎn)品制造商提出明確的、可供考核的”節(jié)能降耗“的技術(shù)需求，還應(yīng)該向承擔(dān)機(jī)房設(shè)計(jì)和施工任務(wù)的設(shè)計(jì)院和工程承包商提出要求，期望他們能提供具有”節(jié)能降耗“效果的設(shè)計(jì)方案及其相應(yīng)的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，以便為今后承擔(dān)日常運(yùn)維管理任務(wù)的物業(yè)公司/維護(hù)機(jī)構(gòu)能制定出具有節(jié)能特色的運(yùn)維、管理和操作規(guī)程奠定下堅(jiān)實(shí)的技術(shù)基礎(chǔ)。綜上所述，我們可將”綠色數(shù)據(jù)中心機(jī)房”的節(jié)能、環(huán)保的考核指標(biāo)大致歸納為：節(jié)能、節(jié)地和環(huán)保。
（2）數(shù)據(jù)中心機(jī)房的”電能利用率”(PUE)
為了能公正和客觀地評(píng)估不同的數(shù)據(jù)中心機(jī)房/通信機(jī)房的節(jié)能降耗的效果，推薦使用電能利用率PUE(Power Usage Effectiveness)：
PUE=(數(shù)據(jù)中心的總用電量)/(IT設(shè)備的總用電量),
數(shù)據(jù)中心機(jī)房的”電能利用率”的物理含義是：在用戶(hù)總輸入電能中、到底有多少的電能是真正被饋送到IT設(shè)備上。數(shù)據(jù)中心機(jī)房的PUE值越大，則表示用于確保IT設(shè)備安全運(yùn)行所配套的、由UPS供電系統(tǒng)、空調(diào)系統(tǒng)、輸入/輸出供配電系統(tǒng)以及照明系統(tǒng)等所組成的動(dòng)力和環(huán)境保障基礎(chǔ)設(shè)施所消耗的功耗越大。這是一個(gè)簡(jiǎn)單易行的“節(jié)能“量化技術(shù)指標(biāo)。在實(shí)際工作中，我們只需要分別測(cè)量出數(shù)據(jù)中心機(jī)房的總輸入耗電量(千瓦.小時(shí))和IT設(shè)安裝機(jī)房的總輸入耗電量(千瓦.小時(shí))，就可很方便地計(jì)算出整座數(shù)據(jù)中心機(jī)房的PUE值。目前，絕大多數(shù)的數(shù)據(jù)中心機(jī)房的電能利用系數(shù)PUE為2.8：1左右。對(duì)于這樣的數(shù)據(jù)中心機(jī)房而言，為了支持?jǐn)?shù)據(jù)中心機(jī)房中的功耗為1瓦的IT設(shè)備的正常運(yùn)行、需要它所配置的市電電源的總輸入功耗應(yīng)為2.8瓦。這就意味著：為了支持功耗為1瓦的IT設(shè)備的正常運(yùn)行、必須為它配置一套總功耗高達(dá)1.8瓦的動(dòng)力和環(huán)境保障基礎(chǔ)設(shè)施。然而，對(duì)于采用具有優(yōu)化“節(jié)能功能”設(shè)計(jì)方案的數(shù)據(jù)中心機(jī)房而言(例如：艾默生公司所推薦的”能效邏輯（Energy Logic）”優(yōu)化設(shè)計(jì)方案)，則有可能將它的”電能利用率”的PUE值從2.8：1下降低到2：1左右，從而達(dá)到大幅度降低數(shù)據(jù)中心機(jī)房的運(yùn)維成本的目的。
按照類(lèi)似的思路，我們可以利用UPS供電系統(tǒng)的“電能利用率“PUEUPS=(UPS供電系統(tǒng)的總用電量)/(IT設(shè)備的總用電量)來(lái)對(duì)不同數(shù)據(jù)中心的UPS供電系統(tǒng)的節(jié)能效果進(jìn)行評(píng)估; 利用空調(diào)致冷系統(tǒng)的電能利用率PUE空調(diào)=(空調(diào)致冷系統(tǒng)的總用電量)/(IT設(shè)備的總用電量)來(lái)對(duì)不同數(shù)據(jù)中心的空調(diào)系統(tǒng)的節(jié)能效果進(jìn)行評(píng)估。
對(duì)數(shù)據(jù)中心機(jī)房的節(jié)能效果進(jìn)行評(píng)估的另一個(gè)技術(shù)參數(shù)是：IT設(shè)備的能效比=IT設(shè)備的數(shù)據(jù)處理流量/秒（或數(shù)據(jù)吞吐量/秒）與IT設(shè)備的功耗之比。用戶(hù)所選用IT設(shè)備的能效比越高，則意味著：IT設(shè)備每消耗1W的電功耗時(shí)，它所能處理、存儲(chǔ)和交換的數(shù)據(jù)量越大。在這里，建議：用戶(hù)利用此技術(shù)指標(biāo)去選好用好服務(wù)器的機(jī)型及服務(wù)器提供商。為了能建立起具有優(yōu)異節(jié)能降耗特性的“綠色數(shù)據(jù)中心機(jī)房“，今后我們將分別從下述幾方面來(lái)進(jìn)行技術(shù)探討：
1)、 現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)機(jī)房的主要構(gòu)成及其應(yīng)滿(mǎn)足的主要技術(shù)需求
2)、 現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)機(jī)房中的IT設(shè)備對(duì)UPS供電系統(tǒng)的技術(shù)要求
3 )、 現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)機(jī)房中所配置的IT機(jī)架的發(fā)展趨勢(shì)
4 )、 現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)機(jī)房中的IT設(shè)備對(duì)空調(diào)致冷系統(tǒng)的技術(shù)要求
5)、 數(shù)據(jù)中心機(jī)房的”節(jié)能降耗”策略及建議
6)、 數(shù)據(jù)中心機(jī)房在采用“能效邏輯”優(yōu)化設(shè)計(jì)后的節(jié)能降耗效果
