| |
智能電網(wǎng)——信息革命和新能源革命的整合 |
|
[ 通信界 / 韓曉平 / m.6611o.com / 2010/1/3 22:11:08 ] |
|
|
|
| |
任命諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主，華裔新能源技術(shù)專(zhuān)家朱棣文出任美國(guó)能源部長(zhǎng)，對(duì)于朱棣文的任命在參眾兩院毫無(wú)疑義。根據(jù)奧巴馬和朱棣文的構(gòu)想，美國(guó)還將在混合動(dòng)力及蓄電電動(dòng)汽車(chē)、專(zhuān)業(yè)化天然氣勘探開(kāi)發(fā)、分布式能源系統(tǒng)、核能、可再生能源、氫能、天然氣水合物、清潔煤等諸多領(lǐng)域投入大量資金，展開(kāi)探索和創(chuàng)新戰(zhàn)略，這些探索基于美國(guó)擁有世界第一流的科技研究力量和無(wú)與倫比的科研成果商品化的能力，也出自美國(guó)再造國(guó)際分工，統(tǒng)領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)、技術(shù)，控制核心技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，以及靠新能源打壓石油輸出國(guó)，遏制伊朗、俄羅斯、委內(nèi)瑞拉，保持低油價(jià)市場(chǎng)環(huán)境，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇等迫切愿望和國(guó)家戰(zhàn)略意圖。
歷史上，美國(guó)人總是一次一次利用危機(jī)反敗為勝，通過(guò)打擊壟斷，力行改革，開(kāi)放市場(chǎng)，扶持新技術(shù)，重新確立世界經(jīng)濟(jì)和新技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)地位，并最大限度的利用這一優(yōu)勢(shì)，為其獲取最大限度的經(jīng)濟(jì)利益和國(guó)際政治成果。過(guò)去100年中，全世界雖然發(fā)生過(guò)多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但是能與此次相比的只有1929年的“大蕭條”和1973年的“石油危機(jī)”。
1929年經(jīng)濟(jì)大蕭條后，熱衷靠加大政府投資拉動(dòng)內(nèi)需的胡佛總統(tǒng)，又修路，又修水壩，結(jié)果是危機(jī)越演越烈，直到自己下臺(tái)。1933年3月羅斯福就職后推動(dòng)了一系列“新政”，其中最為著名的是1935年8月28日他力排眾議簽署生效了遏制壟斷利益集團(tuán)的《公用事業(yè)控股公司法（PUHCA）》，限制了電力公司、電話公司等企業(yè)的跨州壟斷，為美國(guó)發(fā)展新型發(fā)電輸配電技術(shù)、普及電話通訊技術(shù)、發(fā)展民航業(yè)等掃平了道路，調(diào)動(dòng)了全社會(huì)的投資熱情，恢復(fù)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，使美國(guó)在這些領(lǐng)域長(zhǎng)期保持了全球的優(yōu)勢(shì)地位。
1973年10月中東戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致全球石油危機(jī)，美國(guó)又利用這次危機(jī)浴火重生。不僅實(shí)現(xiàn)將“金本位”的美元轉(zhuǎn)為“石油本位”的鳳凰涅槃，1978年卡特總統(tǒng)簽署了《公用事業(yè)管制政策法（PURPA）》，對(duì)高效的熱電聯(lián)產(chǎn)和小型水電站接入電網(wǎng)銷(xiāo)電，以及電力公司提供備用電力保障等細(xì)節(jié)進(jìn)行了明確規(guī)定。通過(guò)制約石油公司和電力公司壟斷，使天然氣的利用和獨(dú)立發(fā)電公司及分布式熱電聯(lián)產(chǎn)技術(shù)得以快速發(fā)展，掀起了全社會(huì)的投資熱情，并吸引更多企業(yè)參與解決能源供應(yīng)問(wèn)題。對(duì)全球的石油價(jià)格也形成了遏制作用，最終在低油價(jià)的條件下使全球經(jīng)濟(jì)渡過(guò)難關(guān)。此后，美國(guó)在天然氣開(kāi)發(fā)利用、燃?xì)廨啓C(jī)和燃?xì)鈨?nèi)燃機(jī)發(fā)電技術(shù)、余熱空調(diào)技術(shù)、建筑節(jié)能技術(shù)，以及項(xiàng)目投融資領(lǐng)域都處于全球領(lǐng)跑者的地位，并使能源利用效率大幅度提升。
其實(shí)，美國(guó)發(fā)展智能電網(wǎng)仍然困難重重。首先是誰(shuí)來(lái)制定規(guī)則？美國(guó)是一個(gè)聯(lián)邦制國(guó)家，各州政府在法律上依然權(quán)利很大，美國(guó)沒(méi)有一個(gè)全國(guó)性的電網(wǎng)企業(yè)，電網(wǎng)的監(jiān)管權(quán)限不在聯(lián)邦政府而在各州。美國(guó)能源部可以制定標(biāo)準(zhǔn)，全難以統(tǒng)一規(guī)則，因?yàn)橐恍┮?guī)則背后可能是經(jīng)濟(jì)利益，使各州之間難以實(shí)現(xiàn)利益均衡。而相比之下，中國(guó)的優(yōu)勢(shì)更加明顯，如果國(guó)家電網(wǎng)公司能夠?qū)彆r(shí)度勢(shì)，以開(kāi)放改革的心態(tài)及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略完全可能后來(lái)居上，成為全球標(biāo)準(zhǔn)制定的參與者，成為行業(yè)的領(lǐng)頭羊，成為下一個(gè)“微軟”奇跡。
其次是家電制造企業(yè)如何跟進(jìn)？電力線數(shù)據(jù)傳送技術(shù)的實(shí)用化，將一個(gè)家庭、一個(gè)商店、一個(gè)工廠的用電信息匯集和控制指令下達(dá)到終端的最簡(jiǎn)便、最低廉的方式就是通過(guò)低壓電網(wǎng)的電力線，這并不需要非常大的通訊容量。目前電力線上網(wǎng)的技術(shù)瓶頸已經(jīng)不在于此，但是如果沒(méi)有電力公司和電器制造廠家的共同配合很難形成有價(jià)值的實(shí)用產(chǎn)品。美國(guó)已經(jīng)很少，甚至不再生產(chǎn)家用電器，而這些電器很多是在中國(guó)制造，如果中國(guó)家電制造企業(yè)和電網(wǎng)公司共同配合，接合需求側(cè)管理工作開(kāi)發(fā)一些有價(jià)值的、實(shí)用性更強(qiáng)的智能家用電器，中國(guó)企業(yè)會(huì)在終端產(chǎn)品市場(chǎng)上占據(jù)一個(gè)個(gè)次級(jí)制高點(diǎn)，創(chuàng)造大量的就業(yè)機(jī)會(huì)，并保持中國(guó)作為制造業(yè)大國(guó)的地位不被更加重視信息化的印度奪走。
1998年亞洲金融危機(jī)，中國(guó)也曾遭受到巨大沖擊，為了應(yīng)對(duì)危機(jī)國(guó)務(wù)院和時(shí)任總理的朱镕基一方面堅(jiān)持國(guó)有企業(yè)改革，使大型國(guó)企和金融機(jī)構(gòu)恢復(fù)生機(jī)，順應(yīng)市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)；另一方面堅(jiān)持加入WTO，使中國(guó)從全球引進(jìn)資金、引進(jìn)技術(shù)、引進(jìn)管理和引進(jìn)資源，并在全球開(kāi)辟了更加廣闊的市場(chǎng)；第三是進(jìn)行住房制度改革，開(kāi)放房地產(chǎn)市場(chǎng)，調(diào)動(dòng)了各級(jí)政府、中央企業(yè)、地方企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)和每一個(gè)家庭的投資積極性，不僅帶動(dòng)了房地產(chǎn)行業(yè)，還拉動(dòng)了鋼鐵、建材、裝修和家電等多個(gè)行業(yè)；但最重要、最深遠(yuǎn)的還是當(dāng)時(shí)以極大的魄力和遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)開(kāi)放了互聯(lián)網(wǎng)，不僅創(chuàng)造了大量的高新技術(shù)的中小企業(yè)，并促進(jìn)了就業(yè)；提高了國(guó)家整體信息化水平，使信息更有效地傳遞，增強(qiáng)社會(huì)自組織能力；更為中國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)、教育的整體進(jìn)步加入了巨大能量。
全球金融海嘯和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的急速下滑，美國(guó)信息革命和新能源革命的整合都將中國(guó)的電網(wǎng)公司推上了風(fēng)口浪尖的矛盾焦點(diǎn)，不管愿意不愿意電網(wǎng)企業(yè)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)能否走出下滑態(tài)勢(shì)，中國(guó)能否跟上這一次全球技術(shù)革命整合風(fēng)頭的關(guān)鍵因素。各級(jí)電網(wǎng)企業(yè)都應(yīng)該清楚地認(rèn)識(shí)到這一處境和歷史重任，選擇做時(shí)代的引領(lǐng)者，還是成為阻礙者？已在睽睽眾目之下。在輸電技術(shù)上應(yīng)該將重點(diǎn)放在常溫超導(dǎo)輸電技術(shù)上，而不是各國(guó)相繼放棄的特高壓技術(shù)；在分布式能源上變消極為積極，支持鼓勵(lì)分布式能源并入電網(wǎng)，并給予寬松和較優(yōu)惠的接入條件；在電網(wǎng)信息技術(shù)上積極投資并大力爭(zhēng)取工信部的支持，將電力線作為一個(gè)新的網(wǎng)絡(luò)信息渠道，并主導(dǎo)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和通信協(xié)議的制定；在智能化電器上以開(kāi)發(fā)協(xié)作的態(tài)度，甚至提供一切開(kāi)發(fā)試驗(yàn)環(huán)境乃至資金，作為電力需求側(cè)管理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)予以大力扶持。
據(jù)對(duì)算，2008年中國(guó)全社會(huì)用電量34268億千瓦時(shí)，輸電、配電和用戶端損耗約9%，每年線路損耗約3000億千瓦時(shí)，折合1.5億噸原煤，相當(dāng)7000萬(wàn)千瓦裝機(jī)容量，3000億元人民幣的電源投資和3000億元上一頁(yè) [1] [2] [3] 下一頁(yè) |
作者：韓曉平 合作媒體：中國(guó)能源網(wǎng) 編輯：顧北 |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| 版權(quán)與免責(zé)聲明： ① 凡本網(wǎng)注明“合作媒體：通信界”的所有作品，版權(quán)均屬于通信界，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來(lái)源：通信界”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明“合作媒體：XXX（非通信界）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
③ 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)?jiān)谝辉聝?nèi)進(jìn)行。 |
|
|
|
|
|
