
圖二、不等容分組方式
4.3、等容分組和不等容分組的比較
上述可以看出等容分組和比容分組有以下區別:
4.3.1 等容分組的分組數就是電容器投切的級數;比容分組的分組數通過組合可以組合出較多的級數。
4.3.2等容分組投切電容器是連續遞增或連續遞減,對電網沖擊小;比容分組投切電容器是不連續的有間斷,對電網沖擊大,容易造成電壓波動。
4.3.3等容分組投切電容器可以循環投切(先投先切)開關和電容器均衡使用;比容分組投切電容器只能按組合規律投切,開關和電容器不能均衡使用。
4.3.4 兩種分組方式相比較,同樣條件下等容分組投切電容器次數少,比容分組投切電容器次數多開關動較頻繁。
4.3.5 比容分組雖然能用較少的分組獲得較多的投切級數,但開關和電容器的投切次數遠高于等容分組的裝置,而且投切電容器時電壓波動大。
4.4 分組自動無功補償實施案例
我們選擇典型的110kV柘皋變電站作為分組自動無功補償試點變電站。柘皋變電站是一座110kV無人值班變電站,在10kV母線安裝了兩組2400Kvar電容器,在市公司AVC系統控制下,實現電網的自動無功、電壓優化控制。經過比較,我們選擇了等容分組方式,將2400Kvar電容器組分成4組600Kvar的電容器組,在變電站的無功自動補償裝置,根據母線電壓和主變高壓側功率因數進行自動投切。分組無功補償的電流曲線如圖三。

圖三、分組無功補償的電流曲線
5、實施電容器分組自動無功補償的效益分析
柘皋變電站原功率因數平均在0.9左右,實現無功補償電容器的分組自動投切后,功率因數平均在0.98左右,線損比原來降低了約21%,年減少電量損耗25.1萬千瓦時,年產生經濟效益12.55萬元,經濟效益顯著。此外,實現無功的精密無功補償還提高了變電站的母線電壓合格率,使得主變有載調壓動作次數減少,延長了主變有載調壓裝置的使用壽命。
作者簡介:
劉利成(1959-),男,安徽宿州人,學士,高級工程師,從事電能計量管理工作,研究方向:電力系統自動化。
任 民(1975-),男,安徽巢湖人,助理工程師,從事電能計量管理工作,研究方向:電能計量。