專網(wǎng)通信世界-中國電力通信網(wǎng)訊:我不知道你是否聽到之前在甲骨文全球大會(huì)上的爭論，居然有觀點(diǎn)聲稱甲骨文公司和其創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官拉里•埃里森(Larry Ellison)沒有弄明白云。
是的，我知道，這一觀點(diǎn)聽起來很荒謬 - 無論某些競爭對手對這種聲音多么熱衷，某些所謂的專家怎么費(fèi)盡心思地來佐證它。
他們的怪異理論無非是基于：甲骨文的云產(chǎn)品沒有完全準(zhǔn)備就緒，甲骨文目前收入絕大部分來自于非云產(chǎn)品，埃里森過去曾批評過“云計(jì)算”這個(gè)詞。Oracle的所有競爭對手，尤其是那些最弱的競爭對手據(jù)此得出結(jié)論 - 堅(jiān)稱甲骨文沒有弄明白云。
“拉里•埃里森沒有弄明白云”：會(huì)成為2012年高科技產(chǎn)業(yè)的一大謊言嗎?還是會(huì)成為持這一固執(zhí)和愚蠢觀點(diǎn)的人留給大家的笑柄?歷史和市場現(xiàn)實(shí)必將最終表明，埃里森實(shí)質(zhì)上幫忙創(chuàng)建了這個(gè)所謂他“沒有弄明白的行業(yè)”，并在這個(gè)行業(yè)已經(jīng)努力了14年。
下面舉一個(gè)例子，與大家分享在Mercurynews.com專欄里標(biāo)題為《Oracle 的軟肋…》一文中的摘錄。該專欄作者根本無法證明甲骨文的確有“軟肋”，他在文章最后用了這么一句話來總結(jié)他的論斷：“甲骨文是后來者嗎?也許不是。”這場爭論證明不了甲骨文有所謂的“軟肋”，也無法證明埃里森不懂云計(jì)算。結(jié)果，正如該作者自己承認(rèn)的，使用這種爭議性的標(biāo)題的目的就是為了增加流量，為爭論而爭論。
當(dāng)你要思考拉里•埃里森是否明白云時(shí)，這可能真的是個(gè)需要仔細(xì)琢磨的問題。
現(xiàn)在就讓我們認(rèn)真分析一下所知道的事實(shí)，因?yàn)檫@不僅是正確的做法，而且在尋找答案過程中，還能糾正先前對這個(gè)問題的看法。“拉里•埃里森弄明白云了嗎?”這個(gè)疑問缺乏對一些基本事實(shí)的考量，這包括：
(1)OracleSaaS年收入接近10億美元。這一數(shù)字還不包括除SaaS外，其它任何與云計(jì)算相關(guān)的收入。這對于一個(gè)“沒弄明白云”的公司來說，似乎是一筆相當(dāng)大的“意外之財(cái)”。
(2)大概8年前，甲骨文開始開發(fā)可用于內(nèi)部部署或在云中部署的融合應(yīng)用軟件。實(shí)際上，“云計(jì)算”這個(gè)詞在2004年還不曾存在。但需要注意的是，早在7年多以前，甲骨文就在編寫可用于內(nèi)部部署或在互聯(lián)網(wǎng)上使用的通過SaaS提供的融合應(yīng)用。也許這僅僅是個(gè)“巧合”，再或者，也許拉里•埃里森在7年前就看到了云的宏偉藍(lán)圖。
(3)5年前，甲骨文即著手開發(fā)其即將推出的、為云優(yōu)化的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品。它可以用于公有云、私有云和混合云。這個(gè)過程歷經(jīng)5年時(shí)間完成，因?yàn)槭澜缟蠜]有其他數(shù)據(jù)庫有這樣的能力，甲骨文也希望該產(chǎn)品推出時(shí)，能完全正確。這也許又是一個(gè)“巧合”，再或者，也許是拉里•埃里森早就知道云計(jì)算能從一個(gè)云優(yōu)化的數(shù)據(jù)庫中獲得不可估量的收益。
